写在前面：
大家知道，目前在国内形形色色的盗版、假冒现象都存在，越是技术含量低的东西，就越容易被盗版，而在数码产品中，数码相机、数码摄像机的生产技术含量较高，因此国内厂家对其“盗版”的可能性不大。但在MP3随身听领域，由于技术含量不高，成本、门槛低，无论是随身听品牌还是随身听产品本身，使得国内厂家可以有多种的操作手法和较大的操作空间，一方面，促成了我国MP3随身听产业的竞争剧烈和迅速发展，但另一方面这也造成了我国随身听市场的一些特别现象：
现象一：挥之不去的劣质公模与超低价
不久前，我们数码世界栏目就发过一篇文章《鸡年说机二:中国随身听 你到底要怎么发展》，文中谈到了目前中国某些MP3厂商的一味模仿和只以超低价格竞争的现象。
在去年，我们有文章也谈过类似的问题，在MP3“天下大同”的当时，要看一个MP3产品的受欢迎程度有多高，除了看该正统产品的销量，还要看市场上的仿造品/仿冒品有多少种！——在2004年初，当时某知名国货品牌还没有崛起的时候，爱国者的月光宝盒V系列（包括仿造的）是最受欢迎的系列，当时有调查指出，月光宝盒V系列仿造品竟达到了70多个品牌，这种黑色幽默，令我们笑中有泪。
这种情况来到了2005年已经有所好转但是依然存在，鼎鼎大名的iPod Shuffle也被仿了——这年头还有什么东西是靠得住的呢，详见《iPod Shuffle克隆品触怒苹果 CeBIT正面起冲突》，当时那款产品的外形设计与iPod Shuffle几无二致，提供除真正iPod Shuffle所具有的全部功能之外，还具有比iPod Shuffle更丰富的功能，尽管如此，但普遍的意见认为，这仍然算得上是某种意义上的“盗版随身听”。
似是而非的“ipod shuffle”
另外，超低价格的影响也是颇大的，虽然以我国目前的状况，虽然低价位的MP3还是销量最大的，但是很多品牌尤其是杂牌价格杀得巨低，价格是下去了，但质量方面呢？此外超低价格销售的商家有无为大家考虑到提供售后还是一个问题，就算能跟上，产品质量差的话，低价同时又带来的低质也令人郁闷的很。
编辑观点：一味模仿和只以超低价格竞争不是中国随身听应该要走的正确发展方向。互相借鉴是有好处的，但是如果大家都只会模仿、做公模产品而没有自己的创新设计，那么我国随身听的的发展将会停滞不前，谁都在等别人的模出来然后抄，这样也不会有真正意义上的新产品。我们需要高性价比的产品，不代表我们就需要一件价格低贱的垃圾。  | 
